mindset

економіка

Продуктивність з'явилась тільки там, де не було кого рятувати

Перейшли від експансії до продуктивності ті, кого ніхто не рятував: агро, роздріб, ІТ. Метал і хімія після 2008-го зробили не трансформацію, а реструктуризацію боргу — бо домовитися було дешевше, ніж переоснащуватися.

Це найсильніший природний експеримент, який у нас був. Криза 2008-го вдарила по всіх однаково, але держава рятувала не всіх. І результат розділився рівно по цій лінії, а не по галузевій кмітливості.

Агро почало рахувати врожайність із гектара, логістику, елеватори, вертикальну інтеграцію. АТБ побудувало бізнес на обороті й собівартості. ІТ не мало боргової моделі взагалі — там немає активу, який можна закласти, тому не було й спокуси.

Найбільші промислові групи домовлялися: з кредиторами, з урядом, з НБУ. І це була раціональна поведінка за тих стимулів, які їм створили.

Що з цього випливає для політики

Не треба вчити бізнес ефективності. Треба прибрати можливість не бути ефективним. Робоче банкрутство, суд, який є загрозою, і відсутність рятувальних кіл дають більше, ніж будь-яка програма підтримки продуктивності.

Звідки ця теза

Хто справді перейшов від експансії до продуктивності — і чому цей урок не змінив економіку?

Перейшли ті, кого ніхто не рятував.

Читати відповідь у тексті

Суміжні тези

← Усі тези